Curiosa tendencia la de los humanos a distorsionar la historia para defender una u otra postura.
Recojo del blog de Andreu Segura la verdadera historia del Miserere mei. La ministra de cultura para defender los derechos de autor pone como ejemplo a Mozart, diciendo más o menos que si hubiese tenido derechos de autor en su época no habría muerto pobre.
Sin embargo si atendemos a los hechos Mozart cometio un claro ejemplo de "piratería" como bien cuentan en El País:
En el siglo XVIII, el Miserere mei, Deus de Gregorio Allegri (1582-1652) sólo se interpretaba en la basílica de San Pedro y los palacios contiguos. Los Papas tenían la propiedad de la partitura y la guardaban en los archivos vaticanos, para preservar el misterio de la exquisita composición coral: su publicación estaba penada con la excomunión. Sólo existían tres copias, en manos del emperador del Sacro Imperio, del rey de Portugal y del padre Martini, un músico franciscano. En 1770, con 14 años, Mozart visitó Roma y acudió a la Capilla Sixtina, donde escuchó el Miserere. A la salida, de memoria, reprodujo con exactitud la partitura. Regresó unos días después para corregir algunos detalles y al cabo de poco tiempo regaló su copia al historiador británico Charles Burney, quien en 1771 la publicó en Londres.
Gracias a lo cual disfrutamos hoy en día de una magnífica expresión del sentimiento de religiosidad y trascendencia que vive en todo ser humano.
Hablando también de rigor en la interpretación de la historia (o las historias) resulta curioso reflexionar sobre las creencias religiosas.
La razón de no ir a trabajar ayer era la celebración de la "inmaculada concepción" de María. Dogma de fe de la iglesia católica que viene a afirmar que la madre de Cristo se quedó embarazada siendo virgen. [Corrijo, este es el dogma de la virginidad, el de la inmaculada concepción se refiere a que la virgen fue concebida sin pecado original] Y aunque yo he visto con mis propios ojos a una virgen de más de 60 años embarazada de gemelos, los católicos de verdad (y no los de pose y postín) creen firmemente que algo similar ocurrió hace 2000 años sin fecundaciones in vitro de por medio.
Sin embargo aún más inquietante resulta otro de los dogmas de fe de los católicos (y recordemos que dudar de un dogma de fe es pecado) que se conmemora el 15 de agosto: la asunción de la virgen. Dicho dogma (que sólo es dogma desde 1950) afirma que María murio, pero su cuerpo no llegó a descomponerse sino que ascendió al cielo, como hizo el cuerpo de Cristo.
miércoles, 9 de diciembre de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Creo que andas un poco perdido, la inmaculada concepción significa que la virgen fue concebida sin pecado, o sea, que era buena a rabiar desde su estado fetal, vaya. A ver si nos informamos o hablamos de otras cosas que creo se te dan mejor. Un lapsus lo tiene cualquiera...
ResponderEliminarTienes razón, aunque la inmaculada concepción implicaría también la virginidad posterior si no estoy equivocado.
ResponderEliminar¿Qué me dices de la asunción de la virgen? ¿también es un lapsus?
NO. La Inmaculada Concepción se trata de que fue "sin Macula COncepta" o "tota pulchra" Esto es, libre del pecado Original (aquel de Adan y Eva y tal...). Otro dogma de fe es que ella misma concibiera (y pariera) siendo Virgen. Lo de la asunciónde la Virgen es otro... Recuerda que hablas de dogmas de Fe. (no me pronuncio, sólo aclaro términos).
ResponderEliminar¿Y que tienen que ver estos dogmas de la fé católica con el tema de la SGAE y el pirateo del Sr. Mozart del Miserere Dei? ¿O es que "aprovechando que el Tormes pasa por Salamanca le damos una patadita a la Iglesia Católica"? A mi me parece estupendo que tu no seas católico ni judio ni mahometano ni de ninguna religión pero deja en paz a cada uno con sus creencias. Pido la misma tolerancia y respeto para cada religión como para cada ideologia política. Incluso mas porque las religiones no se presentan a las elecciones y por tanto no nos gobiernan. Ya se que en otros tiempos si influyeron en los gobiernos e incluso gobernaron pero afortunadamente hoy no es así. Salud.
ResponderEliminarLa diferencia entre Asunción y Ascensión es que a la Virgen la llevaron mientras que Jesucristo lo hizo por si mismo. Por cierto, ya que quitan todos los crucifijos espero que también quiten todas las fiestas religiosas incluida la Navidad y la Semana Santa, al fin y al cabo son fiestas de los católicos y ellos las celebrarán de todas formas aunque acudan a sus trabajos. Viva el laicismo, borremos las tradiciones y la historia de este país. Que vengan los Hallowens y las semanas blancas (para el que esquie, para los demas tampoco), la fiesta de acción de gracias y el dia del orgullo gay .
ResponderEliminar> A mi me parece estupendo que tu no seas católico ni judio ni mahometano ni de ninguna religión pero deja en paz a cada uno con sus creencias.
ResponderEliminarNo, si cada cual puede tener las creencias que quiera. Como por ejemplo creer que Mozart no hizo piratería. Otra cosa es lo que dice la historia. O lo que dicen los dogmas (que muchas veces nadie se para a pensarlo).
A veces resulta curioso revisar los dogmas y creencias, muchos "católicos" de esos de "costumbre" al oir los dogmas de boca de otra persona piensan que se está intentado ridicular, ¡y simplemente se está describiendo la creencia!.
No sé dónde ves la falta de respeto por ninguna religión, simplemente me limito a constatar la creencia.
Por ejemplo, el dogma de la asunción, que dice que la virgen ascendió corporalmente después de muerta. A mí me parece respetabilísimo que alguien crea que los muertos resucitan (corporalmente ojo) o que los cadáveres se elevan a los cielos.
Igual de respetable que quien cree en Hallowen (que es una creencia céltica) o quien cree en el Monstruo Espagueti Volador.
> espero que también quiten todas las fiestas religiosas incluida la Navidad y la Semana Santa
ResponderEliminarUltimas noticias: la navidad y la semana santa hace años que para la mayoría de la población no son fiestas religiosas sino de consumo o folklóricas.
`"Ultimas noticias: la navidad y la semana santa hace años que para la mayoría de la población no son fiestas religiosas sino de consumo o folklóricas."
ResponderEliminarPues no se porque no van a trabajar. Lo que quiero decir es que si no se celebran por lo que son (Fiestas de guardar según la Iglesia) que las supriman como dias inhábiles igual que en España no es inhábil el día del final del Ramadán.
> Lo que quiero decir es que si no se celebran por lo que son (Fiestas de guardar según la Iglesia) que las supriman como dias inhábiles
ResponderEliminarQue no lo entiendes... que son fiestas (es decir de no ir a trabajar), pero no religiosas. ¿o es que la única razón para no ir a trabajar debe de ser religiosa?.
Es como lo del día de la hispanidad, o el día de las comunidades autónomas.
Luego están los que no trabajan sea "Navidad" o "Ramadán", pero eso sí, con un salario fijo asegurado de por vida...
...Ya. Pero el motivo de que sean fiesta es religioso, guste o no. ¿Que hay que dar fiesta?.Vale. Pues que sea entonces por el solsticio de invierno, por decir algo.Si somos consecuentes, y hay tanta gente que no puede ver un crucifijo/belen en los lugares públicos, tampoco debería aceptarse una fiesta motivada por un hecho religioso.
ResponderEliminarPor cierto, tampoco entiendo que tiene que ver el tema del miserere con el speech de la doctrina catolica...