Hasta el último ladrillo disponible

Como soy de los que no creen que las revoluciones vayan a ser tuiteadas, me he tomado la molestia de acercarme insitu al "campamento sol" y conocer de primera mano lo que se cuece dentro del movimiento.

Tras acudir a dos asambleas sobre sanidad en "acampada sol" me gustaría compartir algunas reflexiones.

Creo que lo que ha ocurrido esta semana en toda España es algo excepcional; la gente se ha movilizado, existe energía, gente como yo que nunca habría acudido a una asamblea en medio de una calle se está moviendo. Hay muchas cosas que van mal en nuestro sistema político, social y económico y la gran mayoría desea un cambio para mejor.

Es normal que después de tanto tiempo donde los partidos políticos tradicionales han monopolizado el debate político, después de tanto tiempo sin tener un lugar donde expresar nuestra indignación todo el mundo quiera aprovechar que le dan un megáfono para exponer sus ideas y problemáticas. Es además legítimo y democraticamente saludable.

Pero me preocupa que no sea práctico.

Se han propuesto muchas ideas en las pocas asambleas que he podido escuchar: ofrecer interrupción voluntaria del embarazo en centros de salud, dar un papel mayor a la psicología en el sistema sanitario, que si mayor importancia a la atención primaria, que si "evitar la privatización de la sanidad pública", etc, etc, etc.

El problema de estas reivindicaciones es que pueden alejar a muchas personas del movimiento y hacer que vuelvan a quedarse en sus casas para votar cada 4 años a los mismos de siempre y luego quedarse en casa viendo a Belén Esteban y lamentándose de su mala suerte.

Es evidente por ejemplo que el aborto es un tema bastante polémico, por lo que discutir sobre el mismo solo va a servir para que los que están a favor (o en contra) decidan no seguir discutiendo. Lo mismo para las reivindicaciones de psicólogos, enfermeros, médicos de familia, diabéticos, familiares de personas con síndrome de Down, profesionales con plaza fija, profesionales precarios, anarquistas, jubilados, etc, etc, etc...

Algo parecido pasa con posicionamientos sobre "no privatizar la sanidad". ¿qué significa sanidad privada? ¿financiación privada? ¿provisión privada? ¿copago sí copago no? ¿profesionales funcionarios? ¿profesionales independientes como en la atención primaria del Reino Unido?... Es un tema tan complejo que para tomar una posición en una asamblea al final es necesario simplificar demasiado y asumir muchos matices con lo que algunos estarán de acuerdo y otros no.

Desde mi punto de vista lo importante ahora es sumar en vez de dividir. Para ello es clave centrarse en conceptos sencillos y de amplio consenso. Para mí esos temas serían:

- Fomento de la participación política ciudadana: en el ámbito de la sanidad significaría trabajar para montar estructuras que permitan a todos (profesionales de todo tipo, enfermos, familiares de enfermos) tener la oportunidad de aportar sus ideas y de informarse. Las asambleas de barrio me parecen un buen comienzo.

- Transparencia en la gestión de "la cosa pública": iniciativas que aumenten la transparencia del sistema. Que sepamos cómo se está invirtiendo el dinero y por qué. Que la gente sepa lo que está pasando. Facilitar fuentes de información diversas. Que se sepa por ejemplo quien recibe dinero de quien. Qué criterios se usan para tomar las decisiones. Quién decide. Etc, etc, etc.

- Lucha contra la corrupción: este punto se consigue en gran medida si se consigue la transparencia del punto anterior.

Creo sinceramente que los únicos que podrían estar en contra de estos puntos son los que desean el poder político para beneficiarse ellos mismos, los que tienen algo que ocultar y los corruptos. Quiero pensar que estas personas son una minoría.

Parafraseando al personaje de Mandela en Invictus: "este no es el momento de aplaudir venganzas absurdas, es el momento de reconstruir nuestra democracia utilizando hasta el último ladrillo disponible".