A raiz de una foto de Fernando Guzón que recoje un artículo del periódico El Mundo me ha dado por pensar (aunque sea domingo de Agosto y pensar en estos días no sea una buena idea)
En ese artículo El Mundo propone un hipotético gobierno compuesto por los empresarios más "exitosos" de Españistán.
Mucha gente en este país repite insistentemente el estúpido y erróneo mantra de que "un país debe ser gestionado como una familia". El mantra es promovido por distintos políticos de todos los partidos con la intención de dar explicaciones sencillas al problema de la crisis ("hemos vivido por encima de nuestras posibilidades", "no se puede gastar más de lo que se ingresa", etc, etc).
La pedagogía política está bien, como la pedagogía de un profesional sanitario a un paciente y adaptarse al nivel de conocimientos del paciente (o ciudadano) es buena cosa. Excepto cuando a base de simplificar se están contando mentiras o estupideces.
Que un pais no es una empresa lo explica muy bien Krugman en un artículo titulado "A country is not a company" que se estudia en MBAs de todo el mundo.
Y para muestra un botón. Pongamos el caso de Juan Roig, el dueño de Mercadona.
Roig es frecuentemente alabado por ser un empresario español de éxito que "genera empleo".
Hasta ahí todo correcto. Ser un empresario de éxito está bien, y si además generas empleo pues mejor. El problema es cuando el empresario, alentado por su merecido éxito en el mundo de los negocios, se ve capacitado para dar lecciones de como se debe llevar la economía de un país (o incluso dar lecciones de moral sobre "ética del trabajo").
Dice el artículo de "El Mundo" que la empresa de Roig factura 17.831 millones de euros y que ha generado 6.500 empleos.
A primera vista lo de generar 6.500 empleos suena muy bien. Así que el taxista promedio de este país puede pensar que lo mejor sería ponernos en manos de Roig (o hacer caso de sus consejos) para reducir el desempleo.
Pero si damos por ciertas las cifras la primera pregunta que una persona con algo de espíritu autocrítico sería: ¿cuánto tiene que ingresar Roig para generar un puesto de trabajo?.
La respuesta: 17.831 millones de euros entre 6.500 trabajadores = 2,74 millones de euros de facturación al año.
Si España funcionase como un enorme Mercadona, para tener pleno empleo (población activa española de 23,1 millones de personas) tendríamos que vender botellas de leche Hacendado por valor de 63.000.000.000.000 €, es decir 63 millones de millones de euros, algo así como una facturación percápita de 1,3 millones de euros.
Podemos comparar eso con el escaso millón de millones de euros que constituye el PIB español, y los escaos 23.000€ de renta per cápita para concluir que si España funcionara como un Mercadona entonces sí que estaríamos comprando yogures hacendado "por encima de nuestras posibilidades".
Algunos dirán que asumo que no hay exportaciones, pero es que Mercadona hasta donde sé, vive del mercado interno no de las exportaciones, y aún en el caso de exportar el 100% de la producción de esa supuesta República Española de Mercadona estaríamos hablando de unas rentas per cápita de 1,3 millones de euros (10 veces superior a la de Qatar, pais exportador de petroleo).
El problema de fondo es como bien explica Krugman en su recomendable artículo que el empresario (o las empresas) se enfrentan a sistemas abiertos, es decir, son lo suficientemente pequeñas con respecto al tamaño total de la economía que se pueden permitir el lujo de crear solo 6.500 empleos mientras facturan 18.000 millones de euros (de los cuales se quedan una parte como plusvalía para el capital).
La extrapolación de ese modelo de generación de trabajo a nivel macroeconómico (donde hablamos de sistemas cerrados, finitos) es una tontería. Por mucho que suene bonita a las mentes simples.
Actualización:
me dicen por ahí que el número total de puestos de trabajo directos de Mercadona es de 70.000 personas.
Eso hace que tengamos que recalcular las cifras:
17.831 millones de € / 70.000 trabajadores = 255.000 € al año por puesto de trabajo directo.
Extrapolando a la población activa (23,1 millones de personas) nos da 5,9 millones de millones de euros, que sería una renta per cápita de 128.000 €.
Otros lectores del blog argumentan que en realidad Mercadona ha generado 60.000 puestos de trabajo directos y 400.000 indirectos, es decir 460.000 puestos de trabajo. Esto daría:
17.831 millones de € / 460.000 trabajadores = 38.673 € por puesto de trabajo creado (directa o indirectamente).
Extrapolando a población activa (23,1M) serían 0,9 millones de millones lo cual efectivamente se ajusta a la realidad.
El truco está, claro, en que para estimar esos 400.000 puestos de trabajo "indirectos", lo que seguramente se haya hecho es hacer el cálculo al revés (y por eso encaja).
Lo incorrecto sería en este caso atribuir al dueño de Mercadona el mérito de generar los 400.000 puestos de trabajo indirectos, pues aunque Mercadona no existiese, esos proveedores servirían a otros (o venderían directamente sus productos a los clientes finales).
Volveríamos a caer en el mismo error: mezclar lógicas de sistemas abiertos con sistemas cerrados.
La conclusión sigue siendo por tanto la misma que la de Krugman: lo que funciona para una empresa no tiene nada que ver con lo que funciona para un país.
domingo, 19 de agosto de 2012
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
No quepo en mí.
ResponderEliminarEstar en un post al mismo tiempo que Krugman me llena de emoción.
La foto la tomé mientras me tomaba la caña del domingo a 1.50€.
Si hace diez años, con cañas a 100 pts como máximo , que vamos a pagar 250 pts, cuando la actualización de 100 pts hubiesen sido 130 pts, actualizando según el IPC, hubiésemos dicho que estaba loco, o hubiésemos llamado a la policía por intento de estafa.
Volviendo a Mercadona, que "funciona tan bién", que los empleados están muy contentos, que ganan mucho más que en otros sitios etc etc, leo hoy el convenio de 2010, que supongo que será el actual con actualización mínima, y me explico todo.
Ahora entiendo la dedicción de la cajera, que otro día destroza el pescado y que al día siguiente barre el suelo, y otro repone: todos son GERENTES.
http://malaga.cnt.es/IMG/pdf_BOEmercadonaA-2010-4024.pdf
Eso si, con sueldos estupendos de 900€, que a una medía en otros sectores de 600, efectivamente son muy buenos.
Pues bien este señor fuese ministro de Economía, tengo muy claro que nuestros sueldos se rebajarían a estos niveles, que despediría a todos los que pudiese (comentario ante reforma laboral del gobierno... es pequeña) y tendríamos productos sin variedad, de origen múltiple y cambiante, en función de presión a suministradores..
En fin, tu que sabes de esto, que para algo eres MBA, y yo un mero aprendiz, nos podríamos dar por jodidos.
Estoy pensando en aprender peluquería e irme a vivir a Brasil, que seguro que mucho peor no nos puede ir
Un saludo
Por no hablar, por ahora, de la sensación que tengo desde que conozco Mercadona. Los trabajadores son los propios cancerberos de sus compañeros. No necesitan capataces que vayan espoleando. Lo más cercado a la...
Creo que hay un pequeño error en tus cálculos, Julio. La plantilla total de Mercadona supera las 70000 personas, así que esos casi 18000 millones de euros los venden entre todos ellos, y no sólo los 6500 empleos nuevos creados en un año. Es decir, para absorber los 5 millones de parados una hipotética Mercaespaña debería facturar unos 14 billones, en lugar de 63. Las "ventas" per cápita de la población activa bajarían a 0,3 millones de euros.
ResponderEliminarEn cualquier caso, estoy de acuerdo en que simplificar demasiado es erróneo. Y en que un empresario de éxito no tiene por qué ser buen ministro de economía (ni viceversa), aunque no lo hayamos ensayado mucho últimamente. De la misma manera que un economista, por cierto. De esto, en cambio, no nos faltan ejemplos.
Una puntualizacion, Mercadona tiene cerca 60.000 trabajadores, sin contar con los puestos de trabajo indirecto (muchos de los fabricantes de productos Hacenadado trabajan en exclusiva para Mercadona) que, segun cuentan, suman 400.000 (según Expansión).
ResponderEliminarAsi que la cosa quedaria en 17.000 millones / 460.000 = 36.000 euros de facturacion por cada puesto de trabajo directo o indirecto que ha generado Mercadona.
Por cierto, que el PIB español es de 1,2 billones de euros.
ResponderEliminarKullman,
ResponderEliminarNo creo que sea correcto atribuir las ventas de Mercadona a los 400.000 supuestos "trabajos indirectos" entre otras cosas porque se me hace muy difícil imaginarme como se calculan esos trabajos indirectos. Parece más bien que se haya hecho al revés, es decir, partiendo de la facturación y de la renta per cápita se ha llegado a la cifra de 400.000 trabajos indirectos ¿?.
Actualizo a 60.000 trabajadores.
El PIB nominal español en 2011 fue de 1 billón de euros: http://www.datosmacro.com/pib/espana