Empleado del mes: Jesús Quijada Hernández

La libre expresión del pensamiento crítico no es un lujo, es una necesidad

A nadie se le escapa que vivimos momentos grises. No solo porque la coyuntura económica es del todo desfavorable, sino porque los mediocres triunfan y la libre expansión del pensamiento es cada vez más difícil. Todo atisbo de crítica es vivida como un ataque a la necesaria unidad para superar la crisis y toda representación irónica de la realidad es tachada inmediatamente de ofensiva.

El uso de las redes sociales, y especialmente de los blogs, se propagó en nuestro país con la promesa explícita de constituir un paraíso para la divulgación abierta del conocimiento y las opiniones libres. Sin embargo, en los últimos años parece que esta idea está perdiendo fuelle. Cada vez resulta cada vez más difícil encontrar tribunas verdaderamente independientes y críticas donde fluyan e intercambien sin barreras pareceres y discursos variopintos sin que ésto suponga agravios o se alimenten recelos.

Saludyotrascosasdecomer nació hace 4 años, en el otoño de 2008. Han pasado por él 11 plumas (¿o podríamos decir más bien “teclados”?) diferentes, de 4 países distintos, y con 1317 entradas es uno de los blogs con más solera de la blogosfera sanitaria española. Uno de sus espacios más emblemáticos, el título de “El empleado del mes”, ha distinguido puntualmente a 31 figuras destacadas del panorama sanitario, social y político de todo el planeta, siempre con sorna y sana intención crítica. Entre ellos a ex-ministros como Bernat Soria y Trini Jiménez, expresidentes de CCAA como Esperanza Aguirre y Fernández-Vara, así como a la plana mayor del Servicio Extremeño de Salud (gerentes y varios directores y subdirectores incluídos). No faltó a la cita la mismísima directora de la OMS, el virus de la gripe A ni el propio Papa Ratzinger. Todos han acogido los premios con deportividad, o al menos no tenemos constancia de lo contrario... Sin embargo, el gris y desalentador panorama han mermado la mordacidad e irreverencia del blog en los últimos meses. Pero ha sido precisamente el último premiado con el distinguido título de empleado del mes el que ha terminado de dar la puntilla al blog que tuvo el honor de glorificar su figura.

Hace ahora justo un año tuvo lugar en Plasencia la representación de una obra de teatro, adaptación de la obra “Knock y el triunfo de la medicina”. La obra fue realizada íntegramente por profesionales sanitarios desde el principio hasta el final, sin un euro de presupuesto y siempre fuera del horario laboral, y fue un rotundo éxito en todos los sentidos. Se trata de una sátira de los procesos de medicalización de la vida aderezado con un fino humor francés. Pero no todos supieron captar la esencia de la obra ni sus sutiles ironías; de hecho, un delegado sindical trató por todos sus medios parar la obra antes de su estreno. Dicha actitud fue merecedora, como no podía ser de otra manera, de un nombramiento unánime de “Empleado del mes”. Pero dicho galardón no ha sido del agrado del agraciado, el cual, un año después, no sólo ha devuelto el título, sino que ha amenazado con tomar acciones legales en caso de no retirar la entrada, rechazando incluso una oferta de réplica pública sin censura. Tales presiones, en un contexto de percepción de ausencia de la suficiente libertad como para seguir por la línea de mordaz humor, han desencadenado el cierre de saludyotrascosasdecomer.

Se trata de un hecho puntual que afecta a un solo blog, cierto; la desaparición de un blog libre no es nada, cierto. Muchos pueden pensar que es solo un mal menor, que hay cosas que están pasando que son mucho más importantes y trascendentales. Cierto. Pero no podemos permitirnos que haya quienes consideren que pueden tener la capacidad de corregir, reprobar o  impedir la libre expresión, ya sea ejercida a través de un blog o de una obra de teatro o de un artículo de prensa, y que todos los que le rodean se lo permitan, o lo jaleen o sencillamente miren para otro lado. No es ningún lujo poder tener independencia para pensar y poder expresarlo, con humor, ironía y sentido crítico. Es una necesidad. Una sociedad moderna que aspire a disponer de un capital social rico debe cuidar, y no perseguir, a los que contribuyen a nutrirla de sana capacidad de reírse de ella misma y de construir ideas que permitan elevarla intelectualmente. Los que firmamos esta tribuna compartimos esos ideales. Por eso estamos aquí, visibles, y despiertos.

Gracias.

Este fue el post censurado:

Empleado del Mes Jesús Quijada Hernández

Termina un mes de noviembre con muchos cambios en lo político y en dónde nadie parece estar donde estaba principios de mes.

Precisamente  cuando se empieza a escuchar cada vez más  la posibilidad de incluir un copago en sanidad, en dónde los despidos son el pan de cada día... Suponemos que estos tiempos tienen que ser de mucho trabajo para los sindicatos que deben de estar negociando, arrimando el hombro y dejándose las pestañas para conseguir sostener un sistema que es de los más eficientes del mundo, de los más universales y sostenibles aunque algunos se empeñen en todo lo contrario.

También es el mes en donde un grupo de profesionales de la sanidad del Área de Salud de Plasencia,  ha llevado a cabo un proyecto ilusionante que pretende educar en salud a la comunidad a través del teatro, y que se estrenó el pasado 19 de noviembre, con el Teatro Alkazar placentino lleno hasta la bandera y con  los espectadores aplaudiendo a rabiar. Ni que decir tiene que todos los actores son profesionales sanitarios, que para la gran mayoría de ellos era la primera vez que se subían a las tablas y que cada uno de ellos participó echando horas, ilusión y ganas  que no se pagan en la nómina de fin de mes.

Pues bien don Jesus Quijada, sindicalista de pro de la UGT, se empeñó hasta el último momento en impedir que la obra se celebrase, porque, por lo visto, pensaba que era ofensiva para los médicos.

Por todo ello, y porque si Pablo Iglesias levantase la cabeza le daría un poco de vergüenza que un sindicalista del sindicato que él fundó se dedique a intentar censurar obras teatrales, como si fuese un vulgar censor de los de otros tiempos. Saludyotrascosasdecomer ha decidido por unanimidad nombrar empleado del mes de Noviembre a don Jesús Quijada Hernández.

Razones para una huelga

Razón 7.423: Porque liberalizar no es lo mismo que privatizar. Así como librarte de algunos no es lo mismo a que te priven de algo.

Hoy comienza una huelga de profesionales sanitarios en Madrid. Yo no estoy convocado a la huelga, pues el sistema no está dispuesto a ofrecerme un contrato por atender pacientes.

Hay numerosas razones para ir a la huelga y para apoyar a los huelguistas. Con algunas estoy más de acuerdo con otras. Pero me centraré en la más antiliberal de todas.

Cuando los supuestos adalides del liberalismo patrio (esos que rescatan empresas privadas quebradas solo si son bancos, suben impuestos y subvencionan el arte del maltrato animal) quieren vender su moto, de cara a la galería siempre hablan de la libertad, de las bondades del libre mercado.

 Luego a sus amigos, en petit comité no les hablan de libertad, sino de oportunidades de negocio.

¡Cuántas aberraciones se han cometido en la historia utilizando como excusa la "libertad"!.

Liberalizar significa eliminar monopolios, y permitir que cualquier pueda ofrecer un producto o servicio. El libre mercado y la libre competencia tienen que ver con la libertad.

Privatizar significa otorgar la propiedad de algo a alguien en exclusiva. Las propiedades privadas siempre tienen vallas, bien sean físicas o legales (patentes) o en forma de concesiones administrativas monopolísticas de 30 años de duración.

Nuestros neoliberales tiene clara la diferencia y de hecho para ellos la libertad siempre tiene un límite: la defensa de las propiedades privadas. Principalmente de las suyas. Prueben a ejercer la libertad de comerse un paquete de Doritos en el pasillo del Mercadona. Descubrirán que su libertad se limita a elegir entre sabor queso o barbacoa, y pasar por caja para así adquirir la propiedad del paquete de patatitas en cuestión. En la sociedad de consumo, quien carece de propiedades es menos libre.

Lo que pretenden hacer en la Comunidad de Madrid es convertir un bien público, que hasta ahora pertenecía a la sociedad en su conjunto, en una propiedad privada, con el que unos pocos harán negocio durante 30 años.

Lo que pretenden es convertir a los propietarios (los ciudadanos) en clientes.

Es como si el gobierno por real decreto decidiese que el único que puede poner tiendas de ropa en Móstoles es H&M y te dijera que eres libre porque si quieres comprar Zara te puedes ir a Fuenlabrada. Y para más inri H&M y Zara recibiesen dinero público por abrir esas tiendas para asegurar la rentabilidad de su negocio.

Eso no es liberalismo ni libre empresa. Eso se llama robar. Y lo estan haciendo delante de tus narices.

Doctor Profesor Pupitas, le requieren en la buambulancia.

El documental 6 minutos, con el cual mi única vinculación es que el que parió la idea me pidió montar un estudio de grabación en mi casa una tarde para hacerme unas cuantas preguntas, no ha tardado en generar las reacciones esperadas.

Por supuesto los médicos de familia en general se han mostrado entusiasmados con el resultado, pues por una vez se sienten protagonistas. Otros médicos de familia han aprovechado para criticar ciertos detalles, pues la capacidad de autoflagelacion del médico de familia es legendaria. El personal de atención primaria no médicos de familia, y en especial la enfermería se han quejado, como era de esperar, de que ellos no salen, alegando al "espíritu de trabajo en equipo", aunque ellos sean más corporativistas que los propios médicos cuando se trata de "sus cosas de enfermería".

Por supuesto la mayoría de los médicos de hospital han comprendido el mensaje, pero seguirán más o menos haciendo lo mismo, y seguirán sin hacer las recetas y los partes de baja que les corresponden.

Por supuesto los pacientes han pensado: "sí, esto es muy bonito y tal, pero a mí deme cita para el especialista".

Y por supuesto una pequeña minoría de "especialistas", se han quitado la careta y se han sentido "indignados" e insultados por el contenido del documental.

Siempre ha existido cierto perfil de especialista, escaso en número pero dado a hacer mucho ruido por ser amigo de la farándula, que mira por encima del hombro al médico de familia (y a todo el mundo que le rodea) y está convencido en el fondo de su corazón de que si él es capaz de realizar una cirugía a corazón abierto, también podría llevar una consulta de médico de familia sin ningún problema.

Lo identificareis porque en los homenajes y brindis en los congresos siempre suelta aquello de "yo siempre me he sentido un sencillo médico de pueblo", aunque no haya trabajado como tal en su puta vida.

El especialista endiosado para trepar y dárselas de buenrollista siempre dice que respeta el trabajo del médico de familia, que su labor es s-u-p-e-r-i-m-p-o-r-t-a-n-t-e. Aunque en el fondo esté convencido de que el trabajo que realiza el de primaria es de poco valor y podría ser sustituido por una enfermera con una impresora láser y un sello. Como hace un político trepa cualquiera o cualquier ministro de sanidad que se precie, vamos.

Estos individuos se piensan que la atención integral de un paciente complejo es una cosa de sentido común, que cualquier médico puede hacer. Que distinguir en apenas 3-4 minutos si un anciano tiene una demencia tipo Alzheimer o son "cosas de las hijas que están obsesionadas" es una cosa fácil. Que el manejo de la incertidumbre al atender a manadas de niños con fiebre "que no le baja con el dalsy" de los cuales 1 de cada 1000 tendrá una meningitis, sin hacerles una punción lumbar a todos, es algo de "sentido común".

Son los típicos urólogos que te vienen al centro de salud a explicarte ¡el manejo de la hiperplasia benigna de próstata en atención primaria!... se creen que saben más que los "médicos de primaria" del tema, y luego cuando algún médico de familia de verdad le pregunta sobre el PSA y su diferente valor predictivo en primaria y especializada quedan en ridículo en las sesiones, claro.

Son individuos que sin tener ni puta idea de atención primaria, ni haber pasado una consulta de medicina general en su vida se atreven a dar su opinión en público sobre los problemas de la medicina de familia o "como debería ser el futuro de la atención primaria"... lo cual les hace quedar tan patéticos como si yo me pusiese a dar consejos sobre si el neurocirujano debe realizar una craneotomía osteoplástica transfronto-temporal o un abordaje transesfenoidal en la cirugía del astrocitoma.

Son los tertulianos del Sálvame Lavida.

Son individuos que, en definitiva, no han entendido nada. Probablemente porque no les interesa entender.

El documental 6 minutos creo que es un muy buen trabajo y sus promotores tienen mucho mérito sobre todo teniendo en cuenta que no han contado el apoyo de ninguna institución ni empresa (más bien las instituciones se lo han puesto difícil no dejándoles rodar en centros de salud, por ejemplo).

En los tiempos que corren que la administración te ponga problemas es una buena señal.

Pero me consta que algunos de ellos se han quedado un poco consternados por las reacciones de estos "especialistas endiosados", probablemente porque no se las esperaban.

A los promotores mi público aplauso, y un pequeño consejo de aptitud para el futuro:

Con esta sana y risueña aptitud dejarán de invitarles a saraos dospuntocéricos patrocinados por deliriomedico y mamarini, de modo que no podrán vender su libro ni construir su "marca personal", pero van a cagar en casa la mar de a gusto. Lo certifico.

Criminales de guerra

Convenio de Ginebra, 1949.

Artículo 12 - Protección, trato y asistencia

Los miembros de las fuerzas armadas y las demás personas mencionadas en el artículo siguiente, que estén heridos o enfermos, habrán de ser respetados y protegidos en todas las circunstancias.

Serán tratados y asistidos con humanidad por la Parte en conflicto que los tenga en su poder, sin distinción alguna de índole desfavorable basada en el sexo, la raza, la nacionalidad, la religión, las opiniones políticas o en cualquier otro criterio análogo. Está estrictamente prohibido todo atentado contra su vida y su persona, en particular matarlos o exterminarlos, someterlos a tortura, efectuar en ellos experimentos biológicos, dejarlos deliberadamente sin atención médica o sin asistencia, o exponerlos a riesgos de contagio o de infección causados con esa finalidad.

Cospedal cobrará a los inmigrantes 4.000 euros por una cesárea y 580 diarios por su hospitalización

Al enemigo ni agua

Se veía venir

Año 2007... mientras la generación de los babyboomers convencía a sus hijos de que "alquilar era tirar el dinero", sus padres (nuestros abuelos) daban una lección de sabiduría, pero nadie parecía escucharles:

Se veía venir... from ShowU on Vimeo.